張志敏   草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
信息思想 - 張志敏首頁
最新評論 更多>>

統計信息
創建: 2015/7/15 11:34:09
文章: 495
評論: 1281
鏈接: 0
訪問: 13971146
評論對象: 一招窒息波音的大神現在又在香港出神招
評論人: 黃松明  查看評論專輯
西方各國都支持香港進行民主改革嗎?好,現在中國就拿出一人一票普選香港行政長官的時間表吧。 香港的民主黨派不是有很大的民眾基礎嗎?就讓他們受普選的考驗吧。也可以堵住西方“民主大佬”之口。 美國民主黨的希拉里當美國國務卿四年(2009-13年),她主管美國外交事務,總會接到香港的時局報告吧。但她了解香港多少呢? 香港街頭動亂不是爭取民主,恰恰相反,是反對香港全部市民一人一票普選行政長官。 香港民主黨派多是通過商業有限公司法登記,他們在2014年發動街頭動亂,2015年在立法會否決普選,是漠視和粗暴壓制香港普通民眾的民主訴求。 希拉里還支持香港的街頭動亂,試一試美國廢除總統大選的選舉制度,也來搞這種“街頭民主”吧!
2019-08-16
評論對象: 一招窒息波音的大神現在又在香港出神招
評論人: 黃松明  查看評論專輯
這幾年香港地產興旺,政府收入年年大有盈余,補貼65歲老人每個月3,500元,而一半人口已經住在政府的廉租公屋?;舊廈揮釁肚釵侍?。 問題是難以滿足香港精英的政治訴求,本來香港公務員出身的行政長官是受香港精英的支持,但這一次因為監禁街頭動亂頭頭,還以為《逃犯條咧》是受中央指示,因此要拿出顏色看。
2019-08-16
評論對象: 一招窒息波音的大神現在又在香港出神招
評論人: 黃松明  查看評論專輯
政治的問題需要政治解決,以經濟利誘只能一時得逞,不是長遠之計。 在香港,反對一人一票普選行政長官的,是香港的民主黨派和同路人,大學教授沒有熱烈支持,有錢人半信半疑。 我在2014香港發生街頭動亂時寫了一本《香港民主普選之路》,但香港的大學沒有人要看,拿一本給地產商也沒有回復。 放在我的網站,國內的大學完全沒有興趣,只有谷歌的搜索機器人看,連書中圖畫也看。 可百度China Civilization。
2019-08-16
評論對象: 贏美國,關鍵在什么?
評論人: asadawa  查看評論專輯
中國對美國出口大幅下降后,數以10萬計的企業可能倒閉,數以百萬計的人們可能失業,貸款/月供怎么辦?房價崩盤的話,地還怎么賣?財政收入哪里來?
2019-08-06
評論對象: 可巧還是可笑?忽然頓悟,就是白癡!
評論人: hwbzj1966  查看評論專輯
“ 摸著石頭過河?!筆遣皇歉蟮男?。如我們許多朋友去游黃河(旅游)。站在黃河邊上,有人大聲說“我們摸著石頭過去吧?!苯峁鷚徽蠛逍?,看著濤濤的黃河水,才感到這個政策是多么的可笑。
2019-08-02
評論對象: 看完這些你被電到了嗎?
評論人: hwbzj1966  查看評論專輯
舉國體制,(社會主義體制)最大優勢。三峽工程,南水北調,高鐵,高速公路,《厲害了,我的國》中出現的那些令人贊嘆的過程,等等的過程的出現,根本原因都在于此?;故巧緇嶂饕搴?。
2019-07-31
評論對象: 看完這些你被電到了嗎?
評論人: wysh121  查看評論專輯
這篇文章意義非凡。它不但從電力的發展方面說明了中國比西方的優越,也從另一個方面證明了一個事實,即中國如果完全走私有化的道路,或者半私有化的路,簡直就是中國人的地獄。當下的中國人,倘若生在福中不知福,那就是自尋西方人的混亂與泥潭。所以,我們要不忘記初心,回歸初心才是正確的也是唯一的中國式的道路。
2019-07-30
評論對象: 華為被核打擊,背后是大數據人工智能的爭奪戰
評論人: a581206b  查看評論專輯
最終人類會制造出一個神仙的世界。
2019-05-31
評論對象: 華為是公有制企業還是私有制企業?
評論人: 鼎鼎  查看評論專輯
無論如何,毫無疑問,華為是個偉大的公司。 至于說華為的所有制是公有制還是私有制這個問題本身并不重要,重要的是為什么要提出這個問題? 在市場經濟體制下,資本家是貶義詞嗎?非要把華為包裝成公有制是意識形態思維定式在作怪。 如果一定要說明這個問題,就必須說清楚什么是公有制。 公有制是生產資料公共所有制的簡稱。我國歷史上的公有制有兩種形式,一種是生產資料全民所有制,即全國人民共同擁有,委托國家負責經營,簡稱全民所有或國營企業,所有者與經營者完全分離,是較高級形式的公有制形式,符合所有者與經營者分離的現代企業治理結構;另一種是生產資料勞動者集體所有制,即本企業勞動者集體擁有,共同經營,簡稱集體所有,所有者與經營者沒有分離,是較初級形態的公有制形式企業。西方市場經濟國家也有公有企業,但是含義是特指上市公司,與上述我國公有制企業的內涵完全風馬牛不相及。西方市場經濟體制國家的非上市公司一律叫做私企,只有上市公司才叫公企。 華為公司顯然不屬于上述我國的兩種公有制形式,也不屬于西方概念的公共公司。是地地道道的私企。我國現階段私企合理合法,并不丟人,何必非要把華為包裝成公有制不可? 華為的員工持股跟集體所有制完全是兩碼事?;腦憊こ止殺局噬鮮且恢旨だ問?,而不是所有制形式。真正的所有者權益是除非自愿條件下,是不可變更的、永久的、不可剝奪的,而且共同擁有的概念是人人平等的,沒有誰股權大誰股權小的問題,當然全民所有制就更沒有全國每個老百姓分別每人占有多少股的問題了。而華為員工所持股權是暫時的、有條件的、公司有權收回的,說明不是員工真正擁有的資產,不是所有制性質,所以談不上集體所有制。
2019-05-31
評論對象: 華為是公有制企業還是私有制企業?
評論人: mikezc123  查看評論專輯
全民持股?全民食利?
2019-05-30



關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 北单比分推荐app www.226399.live All Rights Reserved 北单比分推荐app

{ganrao} 最稳平特一肖方案 体彩飞鱼8选3技巧 如何网上赚钱快 意甲联赛参加欧冠 博乐棋牌填大坑下载 捕鱼来了弹头多少钱 天津麻将规则图解 香港12生肖49号码图片 熊猫四川麻将血战到 浙江快乐彩一定牛 丫丫陕西麻将打锅子群 福彩11选五25开奖结果 长春麻将2毛群无押金 今期特马开奖直播 大嘴棋牌填大坑官网 平特肖中奖怎么算钱的