朱定飛   草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
牛八夫子 - 朱定飛首頁
對《 一代權臣商鞅有功于秦朝,為何卻落得個車裂而亡的下???》的批判
2019-12-20
字號:
    本文作者lishiCHN 先生,下了很大功夫于春秋、戰國時代的秦史 ,并追根揭底地列舉出商鞅變法取得很大成功,卻最后被秦國統治集團處死的根本原因,說得很實在。

    但縱觀全文發現,lishiCHN 先生的歷史觀實在很守舊,完全依循著當代中國的資產階級落后的思想學術界、承繼了封建舊式文人的立場觀點來觀察、分析和認識歷史。因此全文所表達的史學觀錯誤百出。我們引出其結論的最后一段來分析批判。其文說:

    “商鞅變法,從根子上否定了老氏族的特權,損害了他們的利益,但并沒有徹底消滅老氏族,老氏族能不恨他嗎,而老氏族要集體恨一個人,秦惠王再怎么喜歡商鞅,他也得掂量掂量其中的分量。

    “所以,反正商鞅變法已經成功,留著他也沒什么大用,于是,就只能殺了他,以安撫老氏族那顆受傷的心靈了?!?br />
    lishiCHN 先生文中所謂的“老氏族”是什么人?

    “老氏族”應當就是當時秦國龐大的舊的奴隸制的王公貴族集團。                  lishiCHN 先生不用馬克思主義的歷史唯物主義的思想來分析秦國的階級結構,所以我批判他是依循著當代中國的資產階級落后的思想學術界、承繼了封建舊式文人的立場觀點來觀察、分析和認識歷史的錯誤。

    我在博客《對獵書徒先生《從商鞅之死看法家式微的深層次原因》一文的批判中說:

    “獵書徒先生此文把商鞅之死的原因,僅僅認為是商鞅變法,推行以法治國,因之削弱了君王專制的權力,因而秦惠文王處死商鞅的“目的是將整個秦國的權力回收到自己手中而已,故而商鞅必須死?!?br />
    獵書徒先生 用這樣的觀點來認識和解釋商鞅變法的社會歷史意義,學識識見確實太淺薄,對歷史學術的思想認識層次太低淺了。

    根本沒有認識到商鞅變法是推動中國古代的社會階段性發展的社會歷史意義;即從政治上和經濟上革除舊的奴隸制,推行封建地主階級的土地制,建立新興的封建制社會的重大意義。

    商鞅變法既是推動中國古代的社會階段性發展的革命斗爭,必然引發秦國龐大的舊的奴隸制的王公貴族集團圖謀復辟舊的奴隸制的反攻倒算與陰謀陷害。商鞅之死的原因正是人類社會階段性發展過程中,必然出現的新舊兩大階級集團復辟與反復辟斗爭的社會發展的普遍規律:

    限于當時的歷史條件,商鞅變法雖然推進了秦國新興地主階級的發展(我有博客全面列舉了商鞅變法的10項重大歷史意義,推進了秦國新興地主階級的發展僅是其中之一),但尚不能掌握秦國的中央統治政權;秦國的中央統治政權,仍完全掌握在舊的奴隸主的王公貴族集團手中,秦國的舊奴隸制的王公貴族集團,為復辟舊的奴隸制的反攻倒算與陰謀陷害,直接造成商鞅之死。

    秦惠文王雖代表奴隸主的舊王公貴族而處死商鞅,但商鞅之死,絕不僅僅是秦惠文王將整個秦國的權力回收到自己手中而已。因當時的歷史客觀現實決定了,秦惠文王根本不能廢除和改變商鞅變法的法治路線和各種具體政策法令等的施行。

    因此商鞅雖然死了,但商鞅變法推動中國古代的社會階段性發展的革命并沒有失敗,商鞅變法推動中國古代的社會階段性發展的革命措施,也就是商鞅變法的法治路線和各種具體政策法令等,仍得以在秦國推行,這便為秦始皇統一六國奠定了強大的政治經濟和軍事的基礎。(參見博客鏈接://blog.sina.com.cn/s/blog_aed013600102ys1q.html()

    其實, 圖謀復辟舊的奴隸制的斗爭,不但在秦孝公死后的秦國,有龐大的舊的奴隸制的王公貴族集團圖謀復辟舊的奴隸制的反攻倒算與陰謀陷害。商鞅之死的原因正是人類社會階段性發展過程中,必然出現的新舊兩大階級集團復辟與反復辟斗爭的社會發展的普遍規律。就是在秦王朝統一中國后到秦王朝滅亡后,這種復辟舊的奴隸制的的斗爭也還在繼續。

    我在博客《對王偉先生<如果秦朝由公子扶蘇繼位,會挽救秦朝的命運嗎?>一文的再批判》一文中說:

    一、 對王偉先生論證秦王朝滅亡原因的三大錯誤的批判:

    一)對“階級斗爭”一語,過去人們對這一觀念有兩大認識誤區:

    其一、把階級矛盾和階級斗爭混同,階級矛盾是不同階級個人與集團間普遍存在并具有;

    而重大的階級斗爭,一定是指在階級社會里的階級集團之間進行的;

    如封建制社會農民遭受地主階級剝削壓迫,農民和地主階級之間的矛盾是普遍性的。農民遭受壓迫剝削,個別農民一般情況下不可能展開與地主階級的階級斗爭(要反抗大多會失敗);當大多數農民被壓迫剝削到忍無可忍起來反抗都爭時,大都是利用宗教等形式組織起來,進行集群起義反抗斗爭,這種起義集團,一般都會遭到統治階級主政集團的武裝鎮壓屠殺,這才引發階級社會里的農民起義的階級集團和封建統治階級主政集團的武裝鎮壓屠殺之間斗爭和戰爭。

    不認識階級社會里的這種階級集團之間斗爭和戰爭才是階級斗爭的基本規律,就可能把階級斗爭一語擴大化,認為人們的無論何種言語行為甚至文化思想都可以是階級斗爭。這是極左思想以階級斗爭為綱的錯誤根源。

    其二、對階級矛盾和階級斗爭規律的狹隘認識:

    以為所謂的階級斗爭,就只有統治階級和被壓迫剝削的被統治階級之間的斗爭;

    奴隸制社會就只有奴隸階級和奴隸主階級之間的矛盾斗爭;

    封建制社會就只有農民階級和地主主階級之間的矛盾斗爭;

    資本主義社會就只有工人階級和資產階級之間的矛盾斗爭。

    這是資本主義社會發展中期,進步的資產階級學術界發現工人階級和資產階級之間的矛盾斗爭的客觀實際提出的;

    經典馬克思主義創始人批判地繼承了進步的資產階級學術界發現的這一現象,加以總結研究后,發展出馬克思主義的階級矛盾和階級斗爭學說,并發現階級社會里階級斗爭是推動社會發展的根本動力這一客觀規律。

    而經典馬克思主義創始人,批判地繼承了進步的資產階級學術界發現的階級斗爭規律,但因受當時歷史時代的局限,沒有全面完整發現階級社會存在的階級斗爭,不只是一大部類,因該有四大部類階級矛盾階級斗爭的基本規律,這是經典馬克思主義存在重大缺陷和錯誤:

    如果只用一大部類階級矛盾階級斗爭規律,去觀察社會、分析社會、認識社會,許多社會發展規律現象就不能科學認識,也不能科學解釋;更不能提出解決的方法。

    即如秦王朝迅速滅亡的根本原因,就不是農民大起義推翻的:

    因為陳勝、吳廣起義雖曾取得許多勝利,但很快就被秦王朝軍隊鎮壓而失敗了。只用一大部類階級矛盾階級斗爭規律,就不能科學認識和解釋秦王朝迅速滅亡的根本原因。

    秦王朝迅速被推翻和滅亡,先是以劉邦為首秦王朝時期的新興地方地主階級的軍政集團,他們的軍隊發展壯大后,曾首先進入關中,推翻了秦中央統治,這還是封建地主階級內部的地方軍政集團的爭權奪利斗爭;這是當時的第二大部類階級矛盾階級斗爭規律的體現。

    而以項羽為代表的軍政集團,卻是六國舊的奴隸制的貴族與軍政勢力殘余組合起來,乘著第一大部類階級斗爭的農民大起義,摧毀了秦王朝的基層統治,趁機發動復辟奴隸制的奪權斗爭;而在秦王朝的統治政權瓦解,軍事力量崩潰,再也不能統治下去了的情況下,以項羽為代表的六國舊的奴隸制的貴族與軍政勢力打敗秦王朝的以“刑徒”為主體的新組建的軍事主力,并加以“坑殺”了后,進入關中徹底滅亡秦王朝的。

    我在《秦王朝迅速滅亡的根本原因》一文里,還分析了整個封建制社會歷代的全部王朝, 農民大起義全部都是失敗的;只有元末朱元璋起義改變了農民起義軍的階級特性成為封建地主階級軍隊后取的勝利。參見博客鏈接://blog.sina.com.cn/s/blog_aed013600102yoi7.html。

    不這樣認識秦國的商鞅變法及商鞅最終悲劇的下場,是用落后的資產階級的不科學的學術理論思想,來分析和認識歷史的錯誤表現;而對這種落后的資產階級的不科學的理論思想如不加批判,聽之任之,將會誤導讀者,貽誤子孫后代!

    (參見筆者博客《商鞅變法的重大歷史意義》,見《全面系統發展馬克思主義研究》有關內容)。

所有文章只代表作者觀點,與本站立場無關!
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
姓名 
聯系方式
  評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
   發貼后,本網站會記錄您的IP地址。請注意,根據我國法律,網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天,并且只要接到合法請求,即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>
草根簡介


生于1938年5月,四川省宜賓市人;現為重慶市梁平縣柏家中學教師(已退休)。上世紀60年代大學本科畢業,高級技術職稱,原曾任四川省梁平縣政協委員、萬縣市人大代表;任中國管理科學院研究員,四川省通俗文藝研究會會員,重慶市梁平區老年詩書畫研究會會員。
最新評論 更多>>

最新文章 更多>>
關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 北单比分推荐app www.226399.live All Rights Reserved 北单比分推荐app
{ganrao}